公開研究会　石膏｢模｣像とはなにか—｢非西洋｣と｢非作品｣の来し方と行く末

公開研究会

石膏｢模｣像とはなにか —「非西洋｣と｢非作品｣の来し方と行く末

日時　2026年11月21日（土）　14時から16時30分（開場13時30分）
会場　筑波大学　東京キャンパス　文京校舎116教室
（東京都文京区大塚3−29−1　地下鉄丸ノ内線「茗荷谷」駅から徒歩約3分）
主催　JSPS科学研究費補助金・基盤研究（C）24K03482「石膏模像のアカデミック・リソース化と彫刻史を中軸とする非西洋的視座の美術史構築」

 

石膏模像は、作品と非作品､原作とコピーを区別し階層化してきた西洋近代の価値基準によって周縁化されてきた物の典型である。過去２回開催してきた研究会「石膏『模』像とはなにか」では、正史としての美術史のうち彫刻史にこれを据え、素材と技法（2024年度）、触覚と記憶（2025年度）といった切り口で「石膏『模』像とはなにか」を問うてきた。第３弾の今回は、その周縁化を｢非西洋｣と｢非作品｣というふたつの否定語から捉え直す。

｢非西洋｣と｢非作品｣は、どちらも排除する側を鏡のように映し出す否定語として同じ構造をもつ。前者はこの場合には地域の呼称ではなく、西洋中心の叙述から排除されてきた視座を意味し、後者は作品として評価されることがないまま、制作、教育、流通、保存、収蔵、展示を支えてきた造形物を指す。

報告者には、ロダン研究を中心に、屋外彫刻のありようや鋳造というプロセスがもつ　複製／複数性の問題に取り組んできた高橋幸次氏と、古代ギリシア美術史を専門とし、教員養成課程で石膏模像のデッサン教材以外の利活用方途を拓く事業も手がけてきた田中咲子氏を迎える。

複製収集文化としての西洋の石膏模像は、16世紀半ばに成立して以降、その用途と位置を反復的に変えてきた。一方、日本の石膏模像は明治期の移植当初から、教材としての役割を担い続けてきた。この日本の石膏模像を非西洋の内側から検証することで、受容の非対称性が見えてくるかもしれない。彫刻の本流と傍流が交わるところにある　原作と複製の問題と､古典考古学による正史と美術教育の現場における実践のあわいにある史料と教材の問題という異なる立脚点から、｢非西洋｣と｢非作品｣の来し方を確かめ､行く末を考える。

 

趣旨説明　寺門臨太郎（筑波大学／研究代表者）

報告1　高橋幸次（美術史家）「石膏像の近代——型取り（ムラージュ、キャスティング）手法による立体複製『作品』について．ロダン、ゴーギャン、ブランクーシ」

報告2　田中咲子（新潟大学）「複製の創造性——石膏模像を用いた作品制作の試み」